YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/187
KARAR NO : 2006/434
KARAR TARİHİ : 03.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Yenileme Kadastrosu sırasında 2223.45, 22 … ile 1934 parsel … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydı ve yenileme kadastrosu ölçüm verilerine dayanarak yüzölçümünün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 3.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…