YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1889
KARAR NO : 2006/3882
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Hazinenin çekişmeli taşınmazları davalı tarafa kayden temlik edip taşınmazlar üzerinde herhangi bir hakkının kalmamış olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddine, davacıların taşınmazlar üzerinde Hazinenin temlikinden önceki zilyetlikleri ve taşınmazların vasfı hususunda dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri arasında çelişkiler oluştuğundan, bilirkişi ve tanıkların yeniden taşınmazlar başında dinlenilmesi, taşınmazların Hazine tarafından temlikinden önce davacıların zilyetlik şekli ve süresi ile taşınmazların vasfı hususundaki çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile tespit dayanağı davalı taraf tapularının iptaline, davalıların vaki müdahalelerinin men’ine ve çekişmeli taşınmazların 1/7 paylarla davacılar A… …, … … ve … ile … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile … ve… mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.