YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/199
KARAR NO : 2006/20
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 567 ada 7, 570 ada 58 parsel sayılı 5480.32, 7645.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 567 ada 7 ve 570 ada 58 parsellerin davacı … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların öncesinin davacının murisi …’e ait iken o’nun bağışlaması ile davacı …’e intikal ettiği ve mülk edinme şartlarının davacı yararına gerçekleştiği belirlendiğine, taşınmazların davalı tarafça satın alındığı ve zilyetliklerinin asli nitelikte bulunduğu ispat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.