YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2081
KARAR NO : 2006/2476
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4862 ada 174 parsel sayılı 2742.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Kutaş adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları yasal süresi içinde taşınmazın murisleri …’a ait olduğu ve adına tesciline dair mahkeme ilamı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 4862 ada 174 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın irsen intikal ve taksim suretiyle davalılara isabet ettiği, kadastro tespitinden geriye doğru 20 yılı aşkın süre aralıksız, çekişmesiz ve malik sıfatı ile davalı tarafça kullanıldığı bu suretle taşınmaz üzerinde davacıların yasal olarak korunmayı gerektirir bir haklarının kalmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.