YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2114
KARAR NO : 2006/2679
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 88 ve 201 parsel sayılı 4580,92 ve 5556,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar maliki tayin edilemediğinden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin Karabey Bağırgan mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, zilyetlikle mülk edinme şartlarının davacı taraf yararına gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiş olmasına göre Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kadastro hakimi, doğru, gerçeğe uygun, infaz sırasında tereddüt uyandırmayacak şekilde, açık sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken, taşınmazın ada ve parsel numarası, mevkii, miktarı, kim veya kimler adına hangi hisseler oranında tescil edileceğinin kararın hüküm fıkrasında açıkça belirtilmesi gerekir. Mahkemece, taşınmazların tamamı 120 pay kabul edildiği halde, sonuçta 116 payın tesciline karar verilip, 4 payın açıkta bırakılması ve bu suretle ilamın infaz edilemez hale getirilmesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de, bu eksikliğin Fahrettin Çetinkaya’ya hisse verilmemesinden ileri geldiği anlaşılmasına ve bu eksikliğin tamamlanması yeniden yargılama yapmayı gerektirmemesi nedeniyle kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 6. satırındaki Hanife Coşan isminden sonra gelecek şekilde “Fahrettin Çetinkaya” ismi yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.