YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2118
KARAR NO : 2006/2568
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 236 parsel sayılı 2427.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe, ifraz, taksim, satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde bitişik 231 parselde adına tespit edilmesi gereken bir kısım yerin davalı adına tespit edildiği iddalarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkin bulunduğuna, ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile saptandığına ve buna göre hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.