YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2367
KARAR NO : 2006/3457
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 28 parsel sayılı 113500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/4 hissesi … ve 1/4 hisseleri …ve … özdemir adına tespit edilmiş; 11.3.1980 tarihli komisyon kararı ile muteriz … ve … ‘un itirazlarının reddine, Hazine’nin itirazlarının kabulüne ve bu nedenle 28 parsel sayılı taşınmazın 101.123 metrekare kısmının tespit gibi tesciline, miktar fazlası olan 12377 metrekare kısmının muteriz Hazine adına tesciline karar verilmiş; Hazine temsilcisine tebellüğ ilmuhaberi, diğer muterizlere ilanen tebliğ edilen komisyon kararı uyarınca miktar fazlası olan kısım 203 parsel sayısı ile 16.4.1982 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri vekili, 26.2.1992 tarihli dava dilekçesi ile 28 sayılı parselle ilgili olarak …1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1986/202 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasındaki uygulamada 28 parselle birlikte 203 parselin de dayanakları Temmuz 1949 tarih (1) numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiaları ile tapu iptali, tescil ve men’i müdahale davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu 203 parsel 12377 pay kabul edilerek 9193 payının iptali ile bu pay 16 pay itibar edilerek 8 payının …, 3 payının Hacı … , 3 payının … ve 2 payının … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün davacılar dayanağı tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.