YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2746
KARAR NO : 2006/3425
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 164 parsel sayılı 10597.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal ve taksim nedeniyle davalılar Refik ve Abdi Alp adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde kayıt miktar fazlasının orman’dan kazanıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, tespite esas olan ve davalı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının davaya konu parsele ait olduğu, taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp, 1971 yılında kesinleşen orman tahdidine göre taşınmazın tarım arazileri bölümünde yer aldığı ve kayıt miktar fazlası üzerinde davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği, mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi anlatımı ve uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.