YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2752
KARAR NO : 2006/3415
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 752 parsel sayılı 49650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 356 parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Tespite …’ın itirazı üzerine Kadastro Mahkemesi ilamı ile tespit ve komisyon kararı gibi tescil kararı kesinleşerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazın 356 parsel ile bir bütün olduğu ve tapuda kayıtlı olup zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece taraflar yönünden kesin hüküm niteliği taşıyan Kadastro Mahkemesinin 1993/69 esas, 995/257 karar sayılı ilamı nazara alınmak suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.