YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2929
KARAR NO : 2006/3465
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Çekişmeli taşınmazın davacı tarafın dayandığı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı; mahkemece taşınmazın tamamı üzerinde zilyetlikle edinme şartlarının oluştuğu gerekçesiyle hüküm kurulmuş ise de, 15.8.1986 tarihli krokide taşınmazın “A” ile gösterilen bölümün tarıma elverişli olmadığının açıklandığı, bu olgunun sonraki keşiflerde dinlenen ziraat bilirkişi raporlarıyla da doğrulandığı; hal böyle olunca, tapu kaydının iptal edilerek 15.8.1986 tarihli krokide “A” ile gösterilen bölümünün ipkaen Hazine, geri kalan bölümün ise, 107 parsel malikleri (davacı taraf) adlarına hisseleri oranında tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin 15.8.1986 tarihli krokide “A” ile gösterilen bölümün ipkaen Hazine, geri kalan bölümün ise, 107 parsel malikleri adlarına veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,4.5 .2006 gününde oybirliği ile karar verildi.