YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3117
KARAR NO : 2006/4011
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 952 parsel sayılı 46400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 373.384 ila 387 parsellere uygulanan tapu kaydının terzi yeri okuması nedeniyle miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın payları oranında …, …, …, … ve … … adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 952 parselin tespit malikleri ile mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin değişmez sınırlı tapu kaydı kapsamında kaldığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile saptandığına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20/B maddesi uyarınca değişmez sınırlı kaydın sınırlarına değer verilerek kapsamının belirlenmesi doğru bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.