YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/317
KARAR NO : 2006/752
KARAR TARİHİ : 10.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 524 parsel sayılı 7750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ve davacı … adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı … , irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davacı … ile davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı …’a ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mirasçılar arasında yapılan taksim ve hisse satışları ile kadastroda belirlenen hisselendirme şeklinde mülkiyet hakkı oluştuğu taşınmaz üzerinde temyiz eden …’nın tutanakta yazılı olandan fazla bir hakkının bulunmadığı mahkemece yapılan araştırma ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…