Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2006/3222 E. 2006/5395 K. 11.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3222
KARAR NO : 2006/5395
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık …’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair … İcra Mahkemesinin 26.10.2004 tarih ve 2004/787-913 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesi uyarınca 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, aynı Mahkemenin 20.07.2005 tarih ve 2004/787-913 sayılı ek kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 10.03.2006 gün ve 10741 sayılı Yazılı Emrini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 09.05.2006 gün ve 2006/49472 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle dosya incelendi.
Tebliğnamede, dosya kapsamına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340.maddesindeki yaptırım, tazyik hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanunla değişik 7.maddesi 1.fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan hükmün 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
Yazılı Emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, … İcra Mahkemesinin 2004/787-913 sayılı ek kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Sanık …’ün 5349 sayılı Yasa ile Değişik 5252 sayılı Yasa’nın 7., 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddeleri ve kazanılmış hakkı da dikkate alınarak 1 ay tazyik hapsi karşılığı idari para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığa verilen cezanın günlüğü takdiren 20.00 YTL’den hesaplanarak sonuç olarak 600.00 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 11.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.