YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3279
KARAR NO : 2006/3835
KARAR TARİHİ : 22.05.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Nizalı taşınmazın tespit tutanağının 1979 senesinde tanzim edildiği, adına tescil kararı verilen Yaman Otelcilik Turizm ve Ticaret A.Ş’nin satın alma tarihinin ise 1992 yılından başlayan ve 1995 yılına devam eden yıllar olduğu, tesbit tarihinden sonra doğan haklara Kadastro Mahkemesinde bakılamayacağı, Mahkemece bu yön dikkate alınarak, adı geçen şirketin davaya katılma talepleri yönünden Mahkemenin görevsizliğine, tesbit gibi tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; müdahil Yaman Otelcilik A.Ş.’nin talebi konusunda mahkemenin görevsizliğine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı …Ş. vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.