YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3353
KARAR NO : 2006/4014
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 223 ada 7 parsel sayılı 338.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen, taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Ramazan Yıldırım ve Zeliha Mete adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın taşlık ve çetilik niteliğinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul ile çekişme konusu 223 ada 7 parselin 1/2 hissesinin Hazine adına, 1/2 hissesinin de davalı Zeliha Mete adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.