YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3394
KARAR NO : 2006/4172
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 268 parsel sayılı 5444.06, 11 ada 330 parsel sayılı 2000, 113 ada 59 parsel sayılı 10000.10, 111 ada 293 parsel sayılı 15212.66, 111 ada 332 parsel sayılı 1999,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği, hibe ve taksim nedeni ile davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.