YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3396
KARAR NO : 2006/4174
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 269 parsel sayılı 5465.20 metrekare 111 ada 331 parsel sayılı 2000 metrekare yüzölçümündeki 113 ada 58 parsel sayılı 10000.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, hibe ve taksim nedeni ile davacı … adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 2.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.