YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3585
KARAR NO : 2006/5704
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, tapu ve vergi kayıtları ile zilyetliğe dayanarak kadastro sonucu oluşan 144, 145, 146, 910, 912, 913, 1111, 1112, 1113,1114, 1115, 1116, 1034, 1035, 1036, 1080, 1152, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169 ve 1171 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 1136 sayılı parsel hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle 144, 145, 146, 913, 915, 959, 960, 962 parseller hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle ve 1030, 1037, 1080, 1081, 1111, 1151, 1165, 1166, 1167, 1168, 1164, 1169, 1034, 1035, 1036, 961, 1113, 1114, 115, 1116, 910, 912 parseller hakkındaki davanın ise hak düşürücü sürenin geçmiş bulunması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece bir kısım parseller hakkında husumetin yanlış tevcih edilmesi, diğer bir kısım hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesindeki hak düşürücü sürenin geçmiş olması ve 1136 sayılı parselle ilgili olarak da kesin hüküm dikkate alınmak suretiyle karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 450.00.YTL. vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine 19.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.