YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3602
KARAR NO : 2006/4321
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının tedavülleri, haritası, taraflar arasında kamulaştırma nedeniyle dava varsa dosyası, tüm komşu parsellerin tutanak ve dayanak belgeleri getirtildikten sonra keşif yapılarak Hazinenin tapu kaydı ve eki olan kamulaştırma ile ilgili belgeler birlikte okunup, haritaların kapsamının tespit edilmesi, … bilirkişiden keşfi takip etmeye olanak veren kroki ve rapor alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.