YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3830
KARAR NO : 2006/4689
KARAR TARİHİ : 16.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Kamulaştırma sonucu oluşan ve Hazine dayanağı tapu kayıtlarının nizalı parseli kapsamadığı kabul edilmek sureti ile hüküm kurulmuş isede; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama yeterli olmadığı, Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kayıtları istimlak haritası ve ekleri, tescile ilişkin dava dosyaları getirtilip mahallinde yeniden uygulama yapılması, keşfi takibe imkan verir ayrıntılı kroki düzenlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 16.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.