YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3864
KARAR NO : 2006/5061
KARAR TARİHİ : 29.06.2006

MAHKEMESİ : Hatay İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nun İİK.nun 337/1. maddesi gereğince 10 … hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’un 3.maddesi ile değişik 7.maddesinin 1.fıkrası ile getirilen “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür…” yine 1 Haziran 2005 tarihinde kabul edilip, aynı … mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 7.maddesi ile İİK’nun 337.maddesindeki eylemin müeyyidesi 10 … disiplin hapsine çevrilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi gözönünde tutulduğunda 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi sanığın lehine olduğundan aynı maddenin 1.fıkra 1. cümlesi ve 5326 sayılı Kabahatlar Kanunu’nun 24.maddesine göre yaptırımın İcra Mahkemesince idari para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, farklı gerekçelerle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de;
1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1.maddesine göre müeyyidesi tazyik ve disiplin hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2006 …, 2006/123 esas, 127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, niteliklerine bakılmaksızın itiraza tabi olduğunun kabulü gerektiğinden, 5271 sayılı CMK’nun 264.maddesi uyarınca C.Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek İİK’nun 353/1. maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.