YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3899
KARAR NO : 2006/4672
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık … hakkında İİK.nun 338. ve 5349 sayılı Yasanın 3.maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa’nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 52. maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 600.00. YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5326 sayılı Yasa’nın 24. maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 … içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, CMK’nun 267 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE 15.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.