YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3920
KARAR NO : 2006/4762
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 23 parsel sayılı 365 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan … … adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 1/7 hissesinin davacı, 6/7 hissesinin davalı … … adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan ahşap iki katlı ev binasının … …’a ait olduğunun tapuda beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin temyizi 117 ada 23 sayılı parsele yöneliktir. Temyize konu taşınmaz kadastro tespiti sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … oğlu … … adına tespit edilmiş, davacı … 17.3.1994 tarihli dilekçe ile tapu kaydı ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Temyiz eden davalı … tespit maliki olmadığı gibi, bu parsele yönelik bir davasıda bulunmamaktadır. Bir başka ifade ile davalı … bu parselle ilgili davanın tarafı durumunda değildir. Hükmü ancak davanın tarafları temyiz edebilirler. Taraf olmayan … vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekir. Bu nedenle temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 23.6.2006 gününde oy birliği ile karar verildi.