YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4193
KARAR NO : 2006/5202
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 208 ada 5 ve 6 parsel sayılı 628454.33 ve 330515.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle, 208 ada 8 parsel sayılı 507.534.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle Hazine adına, 208 ada 9 parsel sayılı 104466.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle verasette iştiraken …ve müşterekleri adına, 208 ada 10 parsel sayılı 44591.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, dayanak tapu kaydına göre 208 ada 9 parselin eksik tespit edilen kısımlarının komşu 208 ada 8 ve 10 parsellerde kaldığı iddialarına dayanarak, davacı Hazine vekili, tapu kaydına göre 208 ada 8 parselin eksik tespit edilen kısımlarının komşu 208 ada 9 ve 10 parsellerde kaldığı iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının reddine ve dava konusu 208 ada 8, 9 ve 10 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, uzman fen bilirkişi raporuna ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu olan 208 ada 5 ve 6 sayılı taşınmazlarla ilgili hüküm oluşturulmaması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1.fıkrasının sonuna “dava konusu 208 ada 5 ve 6 sayılı taşınmazların mer’a olarak sınırlandırılarak özel sicillerine yazılmalarına” sözcükleri eklenerek ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 6.7.2006 gününde oy birliği ile karar verildi.

…