YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4220
KARAR NO : 2006/5228
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL : … VE ARKADAŞLARI

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: “Vergi kaydının sabit hudutlu olduğunu kabul etmenin mümkün olmadığı, vergi kaydında gösterilen ve zeminde mevcut olan doğu ve kuzeydeki yolların kesiştiği noktadan itibaren ayrılacak vergi kaydı miktarı olan 40500 metrekare miktarına eklenecek 100 dönüm arazinin davacı adına, taşınmazın geri kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 447 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı ve 447 ada 5 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin 23.12.2005 tarihli ek raporunda “A” harfi ile belirttiği 83235 metrekarelik kısmının 1/6’şar hissesinin davacılar …,… adlarına, 2/6 hissesinin davacı … adına tesciline, krokide “B” harfi ile gösterilen 36664 metrekarelik kısmın davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…