YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4288
KARAR NO : 2006/5204
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 542, 543 ve 544 parsel sayılı 44.300, 36.550 ve 52.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin veraset ilamındaki payları oranında davalı … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçılarından … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların davacıların dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kalmadığı, …’ya ait iken irsen ve taksimen ve satışlarla …,… ‘a Onlarında 1956 yılında yaptıkları satış ile …’a intikal ettiği, taşınmaz üzerinde davacıların bir hak ve alakalarının bulunmadığı belirlenmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…