YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4292
KARAR NO : 2006/5205
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: “Tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının çakıştığı ve …’e ait tapu kaydının sonraki tarihli olduğu, Arazi Kanunu’nun 20 ve 78.maddeleri dikkate alındığında sonraki tarihli tapunun uygulanması gerektiği, bu hususun genel kuralın istisnası olduğu; kaldı ki davacıların kayıt maliki olan murislerinin ölüm tarihi ile kayıtlarının intikal ve tespit tarihleri dikkate alındığında zilyet olan davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c ve tespit tarihinde yürürlükte olan 766 sayılı Tapulama Kanunu’nun 32/d.maddelerinde öngörülen şartların gerçekleştiği sonucuna varıldığından, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli … Köyü 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davacı …ile 7 sayılı parseli davalı olarak satın aldığını bildirerek katılma isteminde bulunan … Baş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…