YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4323
KARAR NO : 2006/5438
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında tapu kaydı nedeniyle 132 ada 49 parsel sayılı 20000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, tapu kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 48 parsel sayılı 8024.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 47 parsel sayılı 18143.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …; vergi kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 50 parsel sayılı 4574.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, 132 ada 51 ve 53 parsel sayılı 21178.22 ve 26837.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, 132 ada 52 parsel sayılı 13824.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve 132 ada 112 parsel sayılı 5699.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde 132 ada 51 ve 53 parsellerde miras payları oranında hakları bulunduğu iddialarına dayanarak ayrı ayrı, davacı Hazine vekili tapu kaydı nedeniyle 17.000 metrekare yüzölçümünde tespiti gereken 132 ada 111 parselin 12415.04 metrekare olarak eksik tespit edildiği iddialarıyla komşu parsellere dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; dava konusu 132 ada 51 ve 53 ile 132 ada 47, 48, 50 ve 52 parsellerle ilgili davaların reddiyle bu parsellerin tespit gibi tescillerine, 132 ada 49 ve 112 parsellerle ilgili Hazine davalarının kısmen kabulü ile 23.7.2004 tarihli bilirkişi ek raporunda 132 ada 49 parselin (D) ile gösterilen kısmının tespitinin iptali ile 132 ada 111 parsele eklenmesine, (E) ile gösterilen kısmının tespit gibi tesciline, 132 ada 112 parselin (A) ve (B) ile gösterilen kısımlarının tespitinin iptali ile 132 ada 111 parsele eklenmesine, (C) ile gösterilen kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Hazine ile … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine adına tespit edilen 132 ada 111 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmazlar arasındaki ortak sınırın Hazine dayanağı tapu kaydı krokisini esas alınarak belirlendiği, dava konusu 132 ada 51 ve 53 parsel sayılı taşınmazların irsen intikal, taksim ve satın alma yoluyla davalı …’a ait olduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları ile uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, gününde oybirliği ile karar verildi.

…