YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4327
KARAR NO : 2006/5299
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1255 parsel sayılı 5888 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1964 yılında yapılan tapulamada tescil harici bırakıldığı, 10 yıldır …’ın kullanımında olduğu ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceği belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, … ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazın … arazisi olduğu, eski tapu kaydı bulunduğu ve zilyetliklerinde bulunduğu iddiasına, …,… ise imar ihya ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine çekişme konusu parselin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve arkadaşları vekili ile davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacılarca hukuken geçerli ve taşınmazı kapsayan mülkiyet belgesi ibraz edilmediğine, taşınmaz üzerinde zilyetlikle mülk edinme şartlarıda gerçekleşmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…