YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4422
KARAR NO : 2006/5460
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Önceki geri çevirme kararından sonra da Hazine dışındaki davacı şahıslara ve bir kısım davalılara Tebligat Kanunu’nun 35.maddesindeki koşullar araştırılmaksızın 35.maddeye göre tebliğ edilmesi notu konularak yapılan ilk tebliğin dışında usulüne uygun tebliğ yapılmamıştır. Davalı … … adına kalemde yapılan tebligatdaki imzanın da kime ait olduğu belirtilmemiştir. Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun olarak yapılmayan tebligat hukukça değer taşımaz. Bu nedenle davacı …, , … mirasçıları; …, … ,… davalı … mirasçıları … (… oğlu), … (… oğlu)’na usulüne uygun biçinde tebligat yapılması, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…