YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4445
KARAR NO : 2006/6715
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 230 parsel sayılı 56.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satan ve alanlar arasında davalı olduğu, harici satış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi … adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı … ve arkadaşları, irsen intikal vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin davacıların murisi … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına çekişmeli taşınmazın davacıların miras bırakanı …’ye ait iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği, mirasçılar arasında usulüne uygun olarak yapılmış bir taksimin bulunmadığı belirlendiğine, iştirak halinde mülkiyetde mirasçılardan birinin yaptığı satışın geçerli olmayacağı nazara alınarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.