YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4469
KARAR NO : 2006/5638
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 208 ada 34 parsel sayılı 1545.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiş ve tespite itiraz edilmeyerek davalı adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalıların dayanağını oluşturan tapu kaydının davaya konu parseli kapsadığı belirlendiğine, Hazine tapusunun taşınmazı çevrelediği ispat edilemediğine, taraf tapuları çakışmış olsa dahi mahkemece Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı sonucu oluşan davalı tapusuna değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.