YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4526
KARAR NO : 2006/5512
KARAR TARİHİ : 14.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 200 ada 3 parsel sayılı 356.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal iddiasına dayanarak taşınmazın babası …’nin tek mirasçısı olması nedeni ile kendisi ve amcası … adına 1/2’şer oranda tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde “D” ile gösterilen 131.03 metrekarelik kısmının … mirasçıları adına, “C” ile belirtilen 225.01 metrekarelik kısmın tespit gibi … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…