YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4540
KARAR NO : 2006/5558
KARAR TARİHİ : 14.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 114 ada 33, 37, 38 ve 56 parsel sayılı 885.81, 494.65, 652.13 ve 601.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 33, 37 ve 38 nolu parseller tapu kaydı, 56 nolu parsel de kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının davaya konu parselleri kapsamadığı tespite esas olan ve Hazinenin temliki ile oluşan davalı Köye ait tapuların davalı taşınmazları çevrelediği, davalıya ait taşınmazların davacı Hazine parseli aleyhine genişletilmesi gibi bir durumun bulunmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.7.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…