YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4600
KARAR NO : 2006/6792
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 37 parsel sayılı ve 20873.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Yine aynı davacının Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlik kararı ile Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılan men’i müdahale dava dosyası nizalı parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazın irsen ve taksimen tarafların ortak kök miras bırakanı İsmail’den davacı …’a intikal ettiği davalının beyanı ve tüm dosya kapsamı ile belirlendiğine, malik …’ın taşınmazı davalıya sattığına dair senedin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 297.maddesine uygun olarak düzenlenmediği, satış olgusu bir başka delille de ispat edilemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.