YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/466
KARAR NO : 2006/750
KARAR TARİHİ : 10.02.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 322 ada 3 parsel sayılı 304.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin kimliği belirlenemeyip, belge ibraz edilmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dayanağını oluşturan tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…