YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4665
KARAR NO : 2006/5792
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 15 parsel sayılı 4998.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. 121 ada 24 parsel sayılı 1457.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 121 ada 15 parsele uygulanan vergi kaydı miktar fazlası olarak ve harman yeri vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı … vekili, 121 ada 24 parselin 500 metrekarelik bölümüne, davacı … vekili her iki parselin 500 metrekarelik bölümüne yasal süresi içinde satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı …’ın davasının reddine, davacı …’in davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, 121 ada 24 parselin genel harman yeri olarak sınırlandırılmasına, bu vasfı ile özel siciline yazılmasına, 121 ada 15 parselin tespitinin kısmen iptaline, 332/4999 oranında paylı olarak davacı … oğlu … adına, kalan payın ise tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, 121 ada 24 parsel üzerinde bulunan ve davacı … tarafından yapıldığı anlaşılan tek katlı kargir evin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyize konu taşınmazın kamu orta malı niteliğinde harman yeri olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mahkemece bu tür yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği ve tutanağın beyanlar hanesinde gösterilen muhdesat şerhinin iptali için Hazine tarafından açılmış bir dava bulunmadığı dikkate alınarak hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.