YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4769
KARAR NO : 2006/6270
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 2, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 parsel sayılı 13697.72, 6410.06, 40592.27, 13010.89, 14061.63, 13564.14, 14192.82 ve 3213.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve Kadastro Yasası’nın 46/4 maddesi şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle 2 parsel …, 4 parsel … , 8 parsel … ve arkadaşları, 9 parsel … ve arkadaşları, 10 parsel … ve arkadaşları, 12 parsel … ve … , 11 parsel … ve …, 13 parsel … ve …adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı ve zilyet bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 113 ada 2, 4, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.