YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4806
KARAR NO : 2006/5764
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 11 parsel sayılı 8.020.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeni ile reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalı adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının davaya konu parseli kapsamadığı, Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı sonucu oluşan davalı taraf tapusunun sabit hudutlarla davalı parseli çevrelediği, mahallinde yapılan keşif, uygulama yerel bilirkişi, tanık anlatımı, teknik ve uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine, mahkemece kesin hükme dayanılarak oluşturulan davalı tapusuna değer verilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre Hazine temsilcisinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 22.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.