YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4842
KARAR NO : 2006/8027
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ : Susurluk İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, Susurluk İcra Mahkemesinin 30.1.2006 tarihli ve 2006/13 esas ve 2006/12 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 7.7.2006 gün ve 31470 sayılı Yazılı Emrini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 25.7.2006 gün ve 2006/166237 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi,
Tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “muhakeme usulü başlıklı 349. maddesiyle” duruşma başlıklı 350. maddesine nazaran İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden sanığın savunma hakkı kısıtlanarak evrak üzerinden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan hükmün 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir.
Dosya kapsamından; Tebliğnamede ileri sürülen husus yerinde görülmekle beraber müşteki vekilinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hüküm olunan cezanın mahkemesince düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin İİK’nun 354.maddesi gereğince yerel mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.