YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4950
KARAR NO : 2006/5968
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 25, 34, 46, 51, 73, 75, 825, 829, 837, 873 ve 129 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar …; 101 ada 26, 35, 50, 72, 76, 824, 851, 854, 866 ve 125 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar …; 101 ada 91 ve 96 parsel sayılı taşınmazlar 1/2 hisselerle … ve …; 101 ada 114, 145, 207 ile 132 ada 6 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar verasette iştiraken …, …, … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içinde tüm taşınmazların ortak murisleri … ve … ‘dan intikal etmiş olup eşit hisselerle adlarına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; subut bulmayan davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murislerinden kaldığı, muris …’in kendi ve eşi …’dan gelen taşınmazları çocukları olan davacı ve davalılar ile müşterekleri arasında sağlığında paylaştırdığı, bu paylaştırmanın kadastro tespitinin başladığı tarihe kadar bozulmadığı ve geçerliliğini koruduğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları ile davacı, davalılar ve diğer mirasçılar beyanları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.