YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4953
KARAR NO : 2006/5969
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 243 ada 86, 135 ve 139 parsel sayılı 9262.90, 1318.27 ve 1443.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve taksimen ….’a aitken 35-40 yıldır ekilip biçilmeyerek zilyetliğin terkedilmesi sonucu tarla vasıflarını kaybetmeleri nedeniyle ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar Bahattin ve … , yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı … davasının vazgeçme nedeniyle reddine, davacı … davasının kabulü ile dava konusu taşınmazların davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.