YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4962
KARAR NO : 2006/6236
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Komşu parsellerin tutanak ve dayanağı belgelerin getirtilmesi, mahallinde yaşlı yerel bilirkişiler huzuru ile keşif yapılması, taşınmazın kimden nasıl intikal ettiği, nasıl kullanıldığının tesbit edilmesi, tesbite aykırı bir durum belirlendiğinde tesbit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacılar … ve … adına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.