YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5032
KARAR NO : 2006/6136
KARAR TARİHİ : 29.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 5 parsel sayılı 1018.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, kuzeydeki taşınmazına ulaşmak için kullandığı kadim yolun kadastro sırasında davalı adına tesbit edilen taşınmaza katıldığından bu bölümün tesbitinin iptali ile kadastro harici bırakılması gerektiğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davaya konu taşınmaz içerisinde kadim yol bulunmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.