YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5182
KARAR NO : 2006/6175
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Davacı … dava dilekçesinde kadastro çalışmaları sırasında 16, 19, 20 ve 23 nolu parseller olarak bildirdiği taşınmazlarının davalı adına tesbit gördüğünü ancak bu taşınmazların gerçekte kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların bulunduğu çalışma alanında kadastro faaliyetlerinin tamamlanmamış olması gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın genel mahkemelere gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.