YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5184
KARAR NO : 2006/5980
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine vekili, 4342 sayılı Mer’a Kanunu’nun 13. maddesi gereğince … Beldesi … Köyü sınırları içinde kalan 628 parsel sayılı, 7950 metrekare yüzölçümünde ve genel kadastro sonucu tarla vasfı ile 21.2.1984 tarihinde hükmen Hazine adına tescil edilmiş taşınmazın mer’a olarak tespit ve tahdit edildiğini bildirerek, askı ilan süresi içinde tespit ve tahdidin iptali istemiyle Kadastro Mahkemesine dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davanın görev yönünden reddine ve karar kesinleştiğinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 25. maddesi hükmü gözönünde tutularak uyuşmazlığın çözümlenmesinin Kadastro Mahkemesinin görevi dışında kaldığı Mahkemece kabul edilmiş ve gerekçesi hükümde gösterilmiştir. Bu nedenlerle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.