YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/519
KARAR NO : 2006/845
KARAR TARİHİ : 16.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 215 ada 11, 296 ada, 1 ve 283 ada 20 parsel sayılı 267.64 ve 2476.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, hisse satışı ve harici taksim nedeniyle davalılar …,… adına eşit paylarla tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı … , Asliye Hukuk Mahkemesine, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli 215 ada 11 parselin müşterek muris tarafından davalı …’a bağışlandığı, 283 ada 20 parseldeki hissesine karşılıkda davalının 283 ada 11 ve 23 parsellerden yer verildiği bu suretle taşınmazlarda davacının bir ilgisinin kalmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 16.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…