YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5482
KARAR NO : 2006/7320
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “3402 sayılı Yasa’nın 19/2.maddesi uyarınca taşınmazın teknik bilirkişinin 6.5.2004 tarihli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 413.10 metrekarelik bölümündeki muhdesatın sahibi, cinsi, ihdas tarihi ve iktisap sebebi belirlenerek kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyalarak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı adına tesciline ve 18.10.2005 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümde yer alan ağaçların cins ve yaşları belirtilmek suretiyle … mirasçılarına ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.