YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5505
KARAR NO : 2006/7100
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 161 ada 6 parsel sayılı 42869.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar .. yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 1/2 hisselerle … …. mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında İsmail …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak,…. davacılarla aynı iddialara dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılar ile müdahil…. davalarının reddine, müdahil İsmail … davasının kabulüne ve 21.6.2005 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen yerin müdahil İsmail …, (B) harfi ile gösterilen yerin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile müdahilb…tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapuda kayıtlı olmayan çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi … tarafından düzenlenen krokide (B) harfi ile gösterilen 12869.54 metrekarelik kısmının davalı …’ya irsen ve taksimen intikal ettiği, aynı krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün davalıların murisine ait iken bir kısmın mirasçılar tarafından 1973 yılında İsmail …’ya satılıp teslim edildiği ve İsmail … adına zilyetlikle edinme şartları gerçekleştiği, bu suretle Çölle … mirasçılarının taşınmazda bir hak ve alakalarının kalmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.