YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5548
KARAR NO : 2006/6775
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 174 ada 21 parsel sayılı 8.946.08 metrekare ve 174 ada 39 parsel sayılı 524.60 metrekare, yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeni ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tesbite dayanak tapu kaydının gayri sabit hudutlu olup miktar fazlasının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki … vasfında yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parsellerden 174 ada 39 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi davalı adına, 174 ada 21 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda “A” ile gösterilen kısmının davalı adına, “B” ile gösterilen kısmın davacı Hazine adına tespitteki vasfı ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu parsellerin temyize konu bölümlerinin Hazine’nin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan davalı taraf tapusu kapsamında kaldığı ve tarım arazisi niteliğinde bulunduğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.